irina_rm (irina_rm) wrote,
irina_rm
irina_rm

Categories:

Законы по российским детям пишут американцы. Кто еще говорит о пользе НКО?

Оригинал взят у annatubten в Законы по российским детям пишут американцы?
СШААмериканские юристы и их российские агенты под контролем USAID пишут нам законы по детям?

Я читала или слышала об этом несколько раз в воспоминаниях тех, кто был в политике в 90-ых. Даже оформляла книгу Андрея Бунича "Осень олигархов", где он об этом красочно рассказывал. Но узнать, что с тех пор мало что изменилось - это почти сюрприз!

Помню, как-то прошлой осенью на Круглом столе в Комитете по вопросам семьи, женщин и детей в Государственной Думе меня, тогда еще не очень просвещенную в плане существования двойной власти в стране, поразило присутствие и выступление американского юриста Люка Дембоски. Поразила его позиция "старшего брата". "Какого ....! - возмутилась тогда я, - что он тут делает? Ведь это наша Дума, наши законы, наши дети!"

И вот сегодня я опять встречаю это имя. Господин Люк, оказывается, является постоянным представителем по правовым вопросам Министерства юстиции США в Посольстве. Я бы назвала его что-то вроде "представитель заказчика".

Тогда я еще не понимала, что сфера семейной политики России полностью регулируется НКО, руководимых "старшими братьями" в лице Совета Европы и США. Только начинала догадываться.

Интересен контекст, в котором сегодня всплыл господин Представитель Заказчика.

Есть в России такая НКО с громким названием - Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения. У него есть президент, некто Егорова, почти что правая или левая рука госпожи Мизулиной. Она же входит в Координационный Совет по реализации ювенальной Национальной стратегии действий в интересах детей и многие другие органы.

егорова

В 2011 году на берегу прекрасного озера Байкал происходит замечательное событие - организауется Первый Российско-Американский форум по благосостоянию детей. Национальный фонд по защите детей от жестокого обращения во главе с Егоровой, вместе с такими интересными организациями как USAID, как Отдел ювенальной юстиции и профилактики правонарушений Минюста США, в качестве одного из трех основных организаторов, решили по-серьезному обеспечить российских детей счастливым детством в особо крупных геополитических размерах.

соорганизаоры

В 2012 году радетели, наверняка находясь в плотнейшем сотрудничестве в течение года, решили провести очную встречу в рамках Второго Форму на берегу не менее прекрасного озера Мичиган, и опять вместе озаботиться тем, как плодотворнее наладить совместную работу по массовому осчастливливанию детей России, но в соответствии с американским интересом. Президентство Медведева обнадеживало, и форумы обещали стать ежегодными в рамках Двусторонней Комиссии Обамы и Медведева по гражданскому обществу в Подкомиссии по защите детей.

Первый Форум даже назван на сайте организации APSAC "историческим". APSAC - это Американское профессиональное сообщество по защите детей от насилия, которое заявляет о себе как об организации с 25-летним стажем. Правда, кроме этих двух Российско-американских форумов, ничего из своей деятельности АПСАК особо не освещает, если не считать мелких коллоквиумов и тренингов. Видимо, не освещает в связи с отсутствием крупных событий подобного рода.

Первый Форум в 2011 году посетили представители более чем 150 наших НКО, занимающихся детьми в разных регионах России.  Было определено, что16 представителей американских организаций будут проводить постоянные консультации с рядом российских официальных лиц и экспертов по благосостоянию детей с целью исправления нашей российской системы защиты прав детей. Вот сколько участников было привезено за счет американских налогоплательщиков в заботливые Соединенные Штаты:

форум русско-америкаснкий

В первом пункте Резолюции Форума 2011 года сказано, что в 10 регионах уже успешно прошли пилотные проекты по технологии "раннего выявления неблагополучия" и "ведения случая". Внизу страницы Резолюции - даже почетный значок самого USAID! Просто нет границ доброте американских сердец при Госдепартаменте США: нельзя же оставить Россию без ювенальных технологий!

логотип

А дальше можно не рассказывать, потому что все, что там написано  - это рекомендации либо Правительству РФ, либо Совету Федерации, либо органам исполнительной или законодательной власти регионов РФ, ну и чаще всего - своим проамериканским министерствам - образования и социального развития (Ливанов и Голодец соответственно).

И все эти рекомендации, с соблюдением знакомой терминологии, теперь любознательный читатель, потратив совсем немного времени,  сможет найти в российских законопроектах о детях последних пары лет. Конечно, не все еще сделано заботливыми американцами, но цели намечены грандиозные. В п.12 Резолюции даже сказано, какую именно правовую норму - "насилие над ребенком" - надо принять в российском федеральном законодательстве. (Как мы уже знаем, "насилий" - 5 видов: не давать достаточно карманных денег - насилие экономическое, а заставлять учиться музыке - насилие психологическое плюс физическое, сексуальное и еще какое-то, неохота искать.)

В этом месте хорошо будет послушать Евгения Федорова о том, как законодательство в России пишется по образцам США и просто адаптируются к российской почве нкошными усилиями.

Например, судьба пресловутого соцпатроната определена в п.8 Первого Российско-Американского Форума от 2011 года как "принять меры по обеспечению принудительного психо-социального и психо-педагогического сопровождения для детей, подвергающихся плохому обращению и их семей и назначения данного сопровождения социальной службой".

Такие вот рекомендации проходят предначертанный путь из США через НКО, где законодательные инициативы переводятся на русский, адаптируются, затем переходят в разные министерства под кураторство определенных лиц, в красивом законченном виде поступают в Думу, которая, по большому счету, и была создана в начале 90-ых для принятия любых интересных Западу законов. А затем - процедура "на автомате": Совет Федерации и Президент. Таким вот образом возникают не соответствующие Конституции и Уголовному Кодексу РФ новые юридические нормы. Например, такой новый субъект права как ребенок. Отсюда возникают новые "права ребенка", отдельные от прав семьи. Ну и так далее.

Так что нам, москвичам, предлагают не просто внедрение какого-то там замухрюндельского соцпатроната, а прогрессивную американскую экспортную модель! Надо гордиться, а мы тут ерепенимся! Стыдно, господа!

Даже такая мелочь, что защита детей перешла в Москве от Минобразования Министерству социальной защиты населения, говорит о том, что все должно соответствовать мудрым рекомендациям старших братьев, лучше нашего знающих геополитический расклад, который уготован России и ее обществу, особенно юному.

Единственное, что может войти в некоторый диссонанс - это присутствие на этих Форумах Павла Астахова. Но тогда и Президент был другой, и Павел Астахов все же выходец из ФСБ.

В последний год стало слишком очевидно, что нынешний Президент отнюдь не приветствует излишнюю заботу проамериканских НКО о правилах и обустройстве нашей жизни, и USAID благополучно закончил видимое присутствие в России. А Павел Астахов за этот же последний год превратился в очень неугодного НКО и вообще США Уполномоченного по правам детей.

В общем, если учитывать, что таким вот образом принимаются многие законы, то есть о чем задуматься.

Tags: НКО, США, дети
Subscribe

  • Голубое озеро

    Сьездили на Голубое озеро(Сергиевсаий р-н Самарской области) . Видимо не в то время приехали. Не впечатлились. Больше…

  • Выступление Путина

    Я рада. Я очень рада, что государство поможет мне одеть ребенка к школе. Мелочь, а приятно. Хотя какая мелочь? Не мелочь! Я…

  • Казань. Беспредел.

    Давно слежу за деятельностью Екатериной Матвеевой в Казани. Мне ее деятельность импонирует. Я так же считаю, что в школах поборы и давление на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments